domingo, febrero 10, 2008

LA MEJOR MANERA DE DAR CLASE
Como forma de aprendizaje , se pueden dar varios casos como: CONDUCTISMO de Skinner que consiste en adquirir conocimientos nuevos mediante recompensas , si el individuo quiere conseguir algo , solo lo aprenderá cuando sea recompensado , por lo que a mi parecer no es una buena forma de aprendizaje ya que seria solo por conveniencia además a veces desconcertaría a la persona que esta en proceso de aprendizaje; También encontramos el aprendizaje OBSERVACIONAL que consiste en aprender las cosas mediante imitaciones de cualquier tipo , por lo tanto nunca se aprendería ya que solo nos copiaríamos unos a otros sin entender lo que estamos imitando; Por último nos encontramos con el aprendizaje CONSTRUCTIVO de Ausubel , a mi parecer el mejor método de aprendizaje que se puede dar ( al menos el mas correcto) , este aprendizaje totalmente intelectual y es utilizado para aprender nuevos conocimientos , pero no es necesario aprenderlos de un solo método ya que cuenta con cuatro distintos , receptivo , por descubrimiento , repetitivo y significativo , de esta manera cada persona puede aprender según a su manera de ser y con un fundamento como es el hecho de querer saber intelectualmente.De esta manera las personas tienen motivos para aprender , como por ejemplo el de descubrimiento que consiste en descubrir por uno mismo los problemas que se planteen y ese es uno de los mejores métodos para aprender ya que la persona estaría motivada para r y eso es lo necesario para que alguien consiga enterarse si cansarse , la motivación.

lunes, diciembre 03, 2007

¿NOS GUSTA ESPECULAR?
Lo primero de todo es explicar que es una actitud especulativa , que no es otra cosa que preguntar por preguntar , únicamente por saber y no por necesidad por ejemplo una actitud especulativa sería preguntar “¿a que huelen las nubes?” es algo que puede interesarte pero que no te soluciona nada en la vida , sin embargo , cuando la pregunta es pragmática si que es algo necesario ya que preguntas por lo útil , por lo tanto te solucionara algo.
Una vez explicado que es cada cosa vamos a ver si lo especulativo es necesario: Sinceramente creo que aunque no llegue a ser necesario acaba siéndolo ya que siempre acaba solucionando dudas interiores o algunos de nuestros interrogantes y además si la gente no especulara , seria un mundo aburrido nada mas preguntando cosas útiles , ya que de vez en cuando es bueno interesarse por el saber ya que pienso que es algo que nos hace mas cultos aunque también dependiendo de el tipo de preguntas ya que algunas pueden llegar a ser incoherentes o “tontas” las cuales si que no sirven para nada.
Por lo tanto es algo que llega a ser necesario en nuestra vida aunque en la mayoría de los casos no son preguntas útiles , aun así la mayoría de las personas se hacen y harán siempre preguntas especulativas para resolver alguna inquietud.Finalmente y respondiendo a la pregunta , creo que si , que a todos nos gusta especular indiferentemente de que nos sea útiles ya que dependiendo de la persona y su criterio algunas personas pensaran algunas veces que la pregunta es necesaria o innecesaria pero no para todos lo especulativo es igual ya que por ejemplo a una persona le puede parecer interesante preguntar porque el cielo es azul mientras que a otra le parezca una memez

domingo, noviembre 04, 2007

COMO SER FELIZ , ¿CON EL MITO O LA RAZON?
Bajo mi punto de vista si tuviera que elegir entre el mito(algo que todo tiene explicación mediante hechos sobrenaturales)y la razón(soluciona los problemas mediante razones internas y próximas de causa-efecto y reflexionando)me quedo sin duda con la razón.
El mito pienso que solo es para los que quieren ocultar la realidad en vez de afrontarla echándole las culpas a seres sobrenaturales los cuales no existen por lo tanto, nunca va a llevar a ninguna conclusión lógica sino que se taparan los sucesos unos con otros, aunque lo bueno del mito es que nunca defrauda a nadie y pienso que es por eso por lo que la gente lo prefiere en muchos de los casos, sin embargo, la razón es la opción mas adecuada ya que siempre suele solucionar los problemas de una forma razonable y no con unos argumentos los cuales en muchos de los caso(con perdón)producen risa, aunque también tiene sus inconvenientes, puesto que a algunas personas no les gusta la realidad, sobre todo cuando el resultado es el contrario de lo que esperaban y por lo tanto se ocultan en una mentira.
Pienso que es mejor afrontar las verdades desde un principio ya que sino luego traerán peores consecuencias además de que un mito no te proporciona informaciones verdaderas mientras que la razón sí

La conclusión de este enfrentamiento es que la vida es realidad y no mito, porque si pudieramos elegir el mito todo seria como a todos nos gusta y eso no puede ser porque hay que afrontan la realidad y como dice un buen refrán:’’nunca llueve a gusto de todos’’.Aun así el ser feliz o no , depende de cómo vea el mundo uno mismo

lunes, junio 11, 2007

¿HAY QUE SER BUENO 0 MALO? Bueno pues bajo mi punto de vista , es algo variable ya que el ser bueno o malo es independiente del que hace las cosas. Lo que tiene ser bueno esque seguramente siéndolo obtendras buenas acciones a cambio sin embargo siendo malo la gente no querrá estar a tu lado por ser una mala y no estara a tu lado cuando lo necesites lo que por lo contrario siendo bueno no ocurrirá y la gente estará a gusto a tu lado teniendo asi una mejor vida. Aún asi es algo subjetivo ya que esto influye en el comportamiento de las personas y de si ellos quieren ser buenas o malas personas , si eres bueno por lo general obtendras beneficios estando a gusto pero por lo contrario si los haces obrando mal aunque los obtengas no los tendras bien ya que tu conciencia actuara diciendo que lo has conseguido por hacer algo malo. También muchas veces hay que ser malo para obtener cosas las cuales siendo bueno no podrias obtenerlas. Por lo tanto opino que se puede ser las dos cosas sin abusar de la maldad claro esta , alguna vez puede ser beneficiosa por eso no se puede ser bueno , hay que ser 50% bueno y 50% malo. Si se es demasiado bueno puede llegar a ser malo ya que no podrias hacer muchas de las cosas que te gustarian por ello es una difícil decisión sobre si hay que ser bueno o malo ya que nunca se podra ser feliz siendo unicamente bueno o malo , tambien cabe destacar con quien se es bueno y con quien se es malo ya que con personas conocidas esta mal hacer el mal pero con personas ajenas siempre y cuando se las respete se pueden hacer cosas malas si son para tu beneficio

lunes, junio 04, 2007

EL SENTIDO DE LA VIDA
Pues bajo mi punto de vista , nadie puede opinar sobre eso ya que es algo que ninguna persona viva conoce , simplemente se opina como voy a hacer yo.
Creo que si estamos en esta vida es por alguna razon , la cual sinceramente yo no se pero me hago una idea ya que es imposible que estemos en la tierra sin mas y sin ningun objetivo.
Pienso que una de las razones por las que estamos aqui es porque debemos procrear para que la raza humana no se extinga y de algun modo EVOLUCIONE , tambien podriamos estar en el mundo para hacer felices a otras personas si , a otras personas explico: aunque nosotros nos digamos que estamos en la tierra para nada es mentira ya que muchas personas de las que estan aqui nos necesitan para llevar mejor sus vidas y viceversa las cuales sin estar nosotros presentes en la importancia que estos la puedan dar al igual que nosotros estamos contentos con determinadas personas pero que sin las cuales no estariamos bien.
Por eso pienso que el unico sentido de la vida que tenemos es deber aprovecharlo , pasarlo bien y hacer todo lo que podamos mientras estemos vivos ya que despues moriremos sin mas y ahi se acabara nuestra existencia y con el nuestro sentido de vivir por ello debemos divertirnos y aprovechar ahora que podemos respetando algunas normas claro esta y dejando descendencia en este mundo que por desgracia tarde o temprano acabara para todos y ahi sera cuando descubramos el sentido , mientras tanto a disfrutar de la vida que no hay mas que una

lunes, mayo 07, 2007

CRITICA A LA CLASE DE ETICA
Bueno , la clase de etica es una clase diferente y personalmente me parece amena , ya que el profesor intenta darnos clase para que lo entendamos lo mejor posible , pero bueno vamos a la critica:
es una clase diferente cada dia ya que no sabes como va a reaccionar el profesor al entrar por la puerta , a la hora de dar clase te enteras bien de las explicaciones ya que las hace faciles de entender como por ejemplo explicandonos algo con ejemplos interesantes asique las clases no estan mal sin embargo hay veces que cansan porque se repiten con algunas cosas , y otras veces ecribe en una parte de la pizarra las preguntas mas ''interesantes'' (segun las entienda el) , ya que alguien puede preguntar algo que realmente quiere saber , pero si el profesor piensa que es ''interesante'' la apunta y hay que quedarse en la hora del recreo para responder a la pregunta quitandonos asi el poco tiempo de recreo del que disponemos , asique pienso que eso deberia dejar de hacerlo.
Por lo demas , pienso que es una clase mejor que otras y con algunos cambios seria mucho mejor , ademas es una clase en la que los alumnos se comportan bien por eso algunas cosas se podrian cambiar

lunes, marzo 12, 2007

¿UNIVERSALISMO?
Bajo mi punto de vista opino que es la mejor opcion ya que es la teoria que defiende que el bien y el mal no dependen ni de la sociedad ni de la opinion de los individuos , sino que es independiente de ellos y debe ser para todos igual , lo bueno y lo malo vale para todo el mundo , aunque algunas veces no tenga porque ser asi ya que muchas personas como los terroristas y demas no se merecerian que les juzgaramos igual que a todo el mundo ya que lo que hacen no tiene nombre pero bueno , aun asi es la mejor opcion ya que si todos queremos que nos juzgen por igual nosotros tambien deberemos hacerlo queramos o no asi no habra disputas con la sociedad sobre las cosas que estan bien y las cosas que estan mal ya que para todos sera igual.
Mirandolo desde otro punto de vista el relativismo subjetivo tampoco estaria mal ya que dice que el bien y el mal depende de la opinion del que realiza la accion y si alguien piensa que lo que hace esta bien , pues puede seguir aciendolo indiferentemente de lo que la sociedad opine eso si , siempre y cuando no dañe a nadie , pienso que no esta mal ya que cada uno puede hacer con su vida lo que quiera si que nadie le diga lo que tiene que hacer ya que cada uno puede hacer sus propias reflexiones.